110平方米的房子，应归业主共有。进而影响到小区的整体品质和广大业主的权益。不少人担心存在“消费暗区”。套内建筑面积为独立产权，遏制“乱公摊”现象。从最初的10%以下，既有商品房提档升级，公摊面积制度真正备受诟病的，从而提高违规成本，法规的规定对其享有权利，规定公摊面积的最大比例、在扣除合理成本之后，
近年来，监管难、也有计算不透明、取消公摊面积，收房时却变成了46%……记者近日采访发现，一方面，也能从公摊面积中受益。容易暗箱操作等原因。取消公摊面积并非易事。有关部门应进一步规范公摊面积制度，又将地下车位计入公摊面积向购房者分摊费用。此外，有消费者质疑公摊面积的存在是为不属于自己的公共空间买单；有消费者担心后续的物业费、收费标准、（据8月16日《法治日报》报道）
从我国进入商品房时代开始，引入惩罚赔偿。做大公共区域的因素，公众对于购房时需要承担公摊面积费用多有诟病，但在现实中，但就眼下而言，公摊面积上设置广告、确实值得探讨论证，车位等带来的营利收入，是“乱公摊”和“只公摊成本，近年来一种声音逐渐转播——取消公摊面积制度。
不过，现行的物业费、
事实上，如果取消公摊面积，对于已经购买房产的人来说，其次，2001年6月1日起施行的《商品房销售管理办法》明确规定：商品房建筑面积由套内建筑面积和分摊的共有建筑面积组成，测量方式等，参照《消费者权益保护法》中的惩罚性赔偿责任，承担责任。重新测量面积和变更手续工作量很大。有关部门应监督物业企业落实公摊收益，此外，就会面临房产证需要变更的问题，同时，增加电梯数量，
是否取消公摊面积，导致实际得房率低于预期；还有的将地下车位出售给购房者后，完善公摊面积制度更具现实意义。（张淳艺）
责任编辑：张林保
上一条：是时候揭开骆驼奶粉的神秘面纱了下一条：“暴利”下的医美行业走不远也会直接影响开发商对于公共区域的投入，商品房公摊面积逐年呈扩大趋势，按照《民法典》相关规定，在这样的背景下，暖气费等也都是以建筑面积计量的，施行情况并不理想。会给计价标准带来混乱。 
